หญิงวัย 39 ปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเขต 3 บุกพบ กกต.จ.ขอนแก่น ถามถึงมาตรฐาน กกต.อยู่ตรงไหน ท้าให้สาบานหากทำหน้าที่ได้โปร่งใส ยุติธรรม ชี้หนึ่งเสียงของประชาชนหากไม่เป็นไปตามความประสงค์ กกต.จะรับผิดชอบไหม

ชมคลิป

เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 10 ก.พ.2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดขอนแก่น ภายหลังจากผู้สื่อข่าวขอสัมภาษณ์กับนาน วัชระ สีสาร ผอ.สนง.กกต.จ.ขก. ถึงกรณีประเด็นต่างๆในการเลือกตั้ง พบว่ามีหญิงรายหนึ่งบุกมาพบกับทาง ผอ. สอบถามถึงการนับคะแนนใหม่ในเขตเลือกตั้งที่ 3 และถามถึงความโปร่งใสในการทำงานของทาง กกต. ซึ่งกลายเป็นบรรยากาศที่ตึงเครียดขึ้นในขณะนั้น ก่อนที่ทาง ผอ.สนง.กกต.จ.ขก. จะอธิบายก่อนจะกลับเข้าสำนักงานไป โดยในช่วงหนึ่งของการบุกมาสอบถามผอ.นั้น หญิงรายดังกล่าวได้ท้าให้ผอ.สาบานในเรื่องความโปร่งใสในการจัดการเลือกตั้ง ส.ส. และจี้ถามหาก 1 คะแนนเสียงของประชาชนไม่เป็นไปตามความประสงค์ใครจะรับผิดชอบ

น.ส.ปาณิศา อุปฮาด อายุ 39 ปี ชาวบ้านโนนเชือก ม.7 ต.บ้านขาม อ.น้ำพอง จ.ขอนแก่น ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า วันนี้ตั้งใจมาสอบถาม กกต. ถึงข้อพิรุธในการจัดการเลือกตั้งหลายๆอย่าง และที่มาก็ไม่ได้เชียร์ใครหรือเป็นคนของใคร มาในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ที่ส่วนตัวเห็นการทำหน้าที่ที่บกพร่องของ กกต. มีความผิดปกติในการนับตัวเลขการลงคะแนน ซึ่งมีการลบคะแนนแก้ใหม่ในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง จึงอยากมาถามกกต. ว่าจะสามารถนับคะแนนใหม่ หรือให้ความโปร่งใสกับชาวบ้านได้อย่างไร เพราะคะแนนเสียงที่ทุกคนไปใช้สิทธิ์ มันจะถูกทำให้เห็นเป็นที่ประจักษ์หรือไม่ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้บริสุทธิ์ยุติธรรม

นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับปรากฏการณ์ในหลายๆพื้นที่ ที่มีความไม่โปร่งใส แม้กกต.ขอนแก่น จะบอกว่าไม่เกี่ยวหรือนำมาเปรียบเทียบกันได้ ด้วยความผิดปกติมีมาก ไม่ชัดเจนในกระบวนการ ทำให้ไม่มั่นใจว่าชาวบ้านที่ไปใช้สิทธิ์จะได้รับความยุติธรรมต่อคะแนนเสียง ซึ่งเราเชื่อว่าการแพ้ชนะในเรื่องการเมือง เป็นเรื่องที่เราเคารพสิทธิของทุกคน ไม่ว่าพรรคไหนได้เราก็ยอมรับผล แต่เรายอมรับไม่ได้หากการจัดการการเลือกตั้ง ไม่มีความยุติธรรม โปร่งใส กกต.ควรที่จะสามารถตอบคำถามได้ และแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใส และมาตรฐานการทำงานของ กกต.อยู่ตรงไหน งบภาษีชาวบ้านถูกใช้ไปกับการเลือกตั้งกี่หมื่นกี่แสนล้าน แต่ประสิทธิภาพของ กกต.ได้แค่นี้ เมื่อเทียบกับการจัดการเลือกตั้งระดับประถมฯมัธยมฯ ยังดูมีความโปร่งใสมากกว่า ถ้ากกต.ทำได้แค่นี้ กกต.ควรพิจารณาตัวเอง และสละหน้าที่ให้ผู้มีศักยภาพคนอื่นมาทำแทน ก่อนจัดการเลือกตั้งควรเลือก กกต.ที่สามารถทำให้โปร่งใสก่อนจะดีกว่า และอยากจะถามว่า คะแนนเสียงที่ชาวบ้านลงคะแนน หากไม่เป็นไปตามความตั้งใจของชาวบ้านใครจะรับผิดชอบ กกต.สามารถรับผิดชอบได้หรือไม่ ดังนั้นความโปร่งใสของ กกต.ควรต้องมีก่อนอันดับแรกจึงค่อยมีการเลือกตั้ง และอยากให้มีการนับคะแนนในพื้นที่ที่มีปัญหาทั้งหมด ถ้าพื้นที่ไหนชาวบ้านไม่ได้มีความสงสัยหรือติดใจก็ปล่อยไปตามกระบวนการปกติ